<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Blog do Espaço Jurídico &#187; Prova TJ PE</title>
	<atom:link href="http://www.espacojuridico.com/blog/tag/prova-tj-pe/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.espacojuridico.com/blog</link>
	<description>Cursos Online, concursos públicos</description>
	<lastBuildDate>Mon, 08 May 2017 05:45:36 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
		<item>
		<title>Possível Recurso de Lógica para a prova do TJ PE</title>
		<link>http://www.espacojuridico.com/blog/possivel-recurso-de-logica/</link>
		<comments>http://www.espacojuridico.com/blog/possivel-recurso-de-logica/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 17 Jan 2012 12:00:17 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Concurso!]]></category>
		<category><![CDATA[Lógica]]></category>
		<category><![CDATA[Prova TJ PE]]></category>
		<category><![CDATA[Recurso]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.espacojuridico.com/blog/?p=2481</guid>
		<description><![CDATA[Gente, o professor Jairo Teixeira discordou do gabarito dado pela FCC para uma das questões da prova de Lógica, Analista. Vamos ver? Lembrando que vocês não devem copiar o recurso como ele está. A parte matemática tudo bem, mas não as palavras do professor, pois as bancas costumam recusar recursos com textos repetidos. E vamos [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Gente, o professor Jairo Teixeira discordou do gabarito dado pela FCC para uma das questões da prova de Lógica, Analista. Vamos ver? Lembrando que vocês não devem copiar o recurso como ele está. A parte matemática tudo bem, mas não as palavras do professor, pois as bancas costumam recusar recursos com textos repetidos. E vamos lá em busca dos nossos direitos! Ah, para ver a imagem maior, é só clicar nela.</p>
<p><span id="more-2481"></span><br />
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE PERNAMBUCO<br />
ANALISTA JUDICIÁRIO &#8211; ADMINISTRATIVA</p>
<p>RECURSO</p>
<p>QUESTÃO<br />
Em uma enquete dez pessoas apreciam simultaneamente as praias J, M e N. Doze outras pessoas apreciam apenas a praia N. O número de pessoas que apreciam apenas a praia M é 4 unidades a mais que as pessoas que apreciam apenas e simultaneamente as prais J e N. E uma pessoa a mais que o dobro daquelas que apreciam apenas a praia M são as que apreciam apenas e simultaneamente as praias J e M. Nenhuma outra preferência foi manifestada nessa enquete realizada com 51 pessoas. A sequência de praias em ordem decrescente de votação nessa enquete é:<br />
a)    M; N; J<br />
b)    N; M; J<br />
c)    J; N; M<br />
d)    J; M; N<br />
e)    M; J; N</p>
<p>Solução:<br />
Considerando x a quantidade de pessoas que apreciam apenas e simultaneamente as praias J e N, tem-se que as que apreciam apenas a praia M corresponde a  4 unidades a mais que x, portanto x + 4, conforme enunciado. O dobro desta quantidade (2x + 8 ) mais uma pessoa corresponde às que apreciam apenas e simultaneamente as prais J e M, portanto 2x + 9. Como nenhuma outra preferência foi manifestada na pesquisa, as quantidades correspondente às pessoas que apreciam apenas a praia J,  apenas e simultaneamente as praias M e N, além das que não apreciam praia alguma  são iguais a zero. Assim, colocando-se nos diagramas as expressões acima e as quantidades fornecidas na questão, temos:</p>
<p><a href="http://www.espacojuridico.com/blog/wp-content/uploads/2012/01/Sem-Título-1.jpg"><img class="aligncenter size-medium wp-image-2483" title="esquema" src="http://www.espacojuridico.com/blog/wp-content/uploads/2012/01/Sem-Título-1-300x128.jpg" alt="" width="300" height="128" /></a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.espacojuridico.com/blog/possivel-recurso-de-logica/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
