<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Blog do Espaço Jurídico &#187; Lógica</title>
	<atom:link href="http://www.espacojuridico.com/blog/category/logica/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.espacojuridico.com/blog</link>
	<description>Cursos Online, concursos públicos</description>
	<lastBuildDate>Mon, 08 May 2017 05:45:36 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
		<item>
		<title>A Lógica diz: tá na hora de estudar</title>
		<link>http://www.espacojuridico.com/blog/a-logica-diz-ta-na-hora-de-estudar/</link>
		<comments>http://www.espacojuridico.com/blog/a-logica-diz-ta-na-hora-de-estudar/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 22 Apr 2014 10:55:04 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Lógica]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.espacojuridico.com/blog/?p=5024</guid>
		<description><![CDATA[É isso aí, feriadão acabou e as desculpas também. Vamos correr atrás do prejuízo e se preparar porque o que não faltam são concursos vindo por aí! Então, para aquecer, vamos a uma questão de Lógica. O cenário político de uma pequena cidade tem sido movimentado por denúncias a respeito da existência de um esquema [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>É isso aí, feriadão acabou e as desculpas também. Vamos correr atrás do prejuízo e se preparar porque o que não faltam são concursos vindo por aí! Então, para aquecer, vamos a uma questão de Lógica.</p>
<p><span id="more-5024"></span></p>
<p>O cenário político de uma pequena cidade tem sido movimentado por denúncias a respeito da existência de um esquema de compra de votos dos vereadores. A dúvida quanto a esse esquema persiste em três pontos, correspondentes às proposições P, Q e R, abaixo:<br />
P: O vereador Vitor não participou do esquema;<br />
Q: O prefeito Pérsio sabia do esquema;<br />
R: O chefe de gabinete do prefeito foi o mentor do esquema.<br />
Os trabalhos de investigação de uma CPI da câmara municipal conduziram às premissas P1, P2 e P3 seguintes:<br />
P1: Se o vereador Vitor não participou do esquema, então o prefeito Pérsio não sabia do esquema.<br />
P2: Ou o chefe de gabinete foi o mentor do esquema, ou o prefeito Pérsio sabia do esquema, mas não ambos.<br />
P3: Se o vereador Vitor não participou do esquema, então o chefe de gabinete não foi o mentor do esquema.</p>
<p>Considerando essa situação hipotética, julgue o item seguinte, acerca de proposições lógicas.</p>
<p>(Técnico Judiciário – Programação de Sistemas/TRE RJ/2012/CESPE) A premissa P1 é logicamente equivalente à proposição “Se o prefeito Pérsio sabia do esquema, então o vereador Vitor participou do esquema”</p>
<p>Certo Em P1 temos: ¬P→¬Q. Na situação descrita teremos: Q→P que se trata de um exemplo de equivalência.</p>
<p>Cedido pelor prof. auxiliar Bruno Casimiro.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.espacojuridico.com/blog/a-logica-diz-ta-na-hora-de-estudar/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Tem Lógica nos Concursos? Então aqui tem também.</title>
		<link>http://www.espacojuridico.com/blog/tem-logica-nos-concursos-entao-aqui-tem-tambem/</link>
		<comments>http://www.espacojuridico.com/blog/tem-logica-nos-concursos-entao-aqui-tem-tambem/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 24 Mar 2014 11:44:21 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Lógica]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.espacojuridico.com/blog/?p=4989</guid>
		<description><![CDATA[Vamos de lógica para esquentar a semana? Vocês sabem, Alepe vai ter Lógica, Bancos têm Lógica, enfim, vamos estudar! ^^ O cenário político de uma pequena cidade tem sido movimentado por denúncias a respeito da existência de um esquema de compra de votos dos vereadores. A dúvida quanto a esse esquema persiste em três pontos, [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Vamos de lógica para esquentar a semana? Vocês sabem, Alepe vai ter Lógica, Bancos têm Lógica, enfim, vamos estudar! ^^</p>
<p><span id="more-4989"></span></p>
<p>O cenário político de uma pequena cidade tem sido movimentado por denúncias a respeito da existência de um esquema de compra de votos dos vereadores. A dúvida quanto a esse esquema persiste em três pontos, correspondentes às proposições P, Q e R, abaixo:</p>
<p>P: O vereador Vitor não participou do esquema;</p>
<p>Q: O prefeito Pérsio sabia do esquema;</p>
<p>R: O chefe de gabinete do prefeito foi o mentor do esquema.</p>
<p>Os trabalhos de investigação de uma CPI da câmara municipal conduziram às premissas P1, P2 e P3 seguintes:</p>
<p>P1: Se o vereador Vitor não participou do esquema, então o prefeito Pérsio não sabia do esquema.</p>
<p>P2: Ou o chefe de gabinete foi o mentor do esquema, ou o prefeito Pérsio sabia do esquema, mas não ambos.</p>
<p>P3: Se o vereador Vitor não participou do esquema, então o chefe de gabinete não foi o mentor do esquema.</p>
<p>Considerando essa situação hipotética, julgue o item seguinte, acerca de proposições lógicas.</p>
<p><strong> </strong></p>
<p><strong>(Técnico Judiciário – Programação de Sistemas/TRE RJ/</strong><strong>2012/CESPE</strong><strong>)</strong> A premissa P1 é logicamente equivalente à proposição “Se o prefeito Pérsio sabia do esquema, então o vereador Vitor participou do esquema”</p>
<p><strong> </strong></p>
<p><strong> </strong></p>
<p><strong><em>Certo</em></strong><em> Em P1 temos: </em>¬<em>P</em>→¬<em>Q. Na situação descrita teremos: Q</em>→P que se trata de um exemplo de equivalência.</p>
<p>Cedido pelor prof. aux. Bruno Casimiro.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.espacojuridico.com/blog/tem-logica-nos-concursos-entao-aqui-tem-tambem/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Lógica nossa de cada prova</title>
		<link>http://www.espacojuridico.com/blog/logica-nossa-de-cada-prova/</link>
		<comments>http://www.espacojuridico.com/blog/logica-nossa-de-cada-prova/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 20 Feb 2014 10:44:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Lógica]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.espacojuridico.com/blog/?p=4957</guid>
		<description><![CDATA[Tem lógica em quase todos os concursos, certo? Então nada mais lógico (ahh os trocadilhos) do que estarmos sempre colocando questões por aqui. Vamos a duas? (Agente/Polícia Civil-ES/2013/CESPE) Se a proposição R for falsa e se a proposição composta (P∧Q)→(¬QVR) for verdadeira, então a proposição P será verdadeira. Errado Se tomarmos como verdade que P [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Tem lógica em quase todos os concursos, certo? Então nada mais lógico (ahh os trocadilhos) do que estarmos sempre colocando questões por aqui. Vamos a duas?</p>
<p><span id="more-4957"></span></p>
<p><strong>(Agente/Polícia Civil-ES</strong><strong>/2013/CESPE</strong><strong>)</strong> Se a proposição R for falsa e se a proposição composta (P∧Q)<strong>→</strong>(¬QVR) for verdadeira, então a proposição P será verdadeira.</p>
<p><strong><em>Errado</em></strong><em> Se tomarmos como verdade que P é V, a proposição pode ser verdadeira ou não.</em></p>
<p><strong>(Escrivão/PF/2009/CESPE)</strong> Independentemente dos valores lógicos atribuídos às proposições A e B, a proposição [(A → B)^(~B)] → (~A) tem somente o valor lógico F.</p>
<p><strong><em>Errado</em></strong><em> Se o valor de </em>¬<em>A for F o valor lógico da proposição será V.</em></p>
<p>Cedido pelo prof. aux. Bruno Casimiro.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.espacojuridico.com/blog/logica-nossa-de-cada-prova/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Questão de Lógica para animar sua segunda</title>
		<link>http://www.espacojuridico.com/blog/questao-de-logica-para-animar-sua-segunda/</link>
		<comments>http://www.espacojuridico.com/blog/questao-de-logica-para-animar-sua-segunda/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 03 Feb 2014 12:30:39 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Lógica]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.espacojuridico.com/blog/?p=4931</guid>
		<description><![CDATA[Vamos testar nosso conhecimento em lógica com uma questão supimpa? Vamos sim e agora! Com a finalidade de reduzir as despesas mensais com energia elétrica na sua repartição, o gestor mandou instalar, nas áreas de circulação, sensores de presença e de claridade natural que atendem à seguinte especificação: P: A luz permanece acesa se, e [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Vamos testar nosso conhecimento em lógica com uma questão supimpa? Vamos sim e agora! <img src='http://www.espacojuridico.com/blog/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
<p><span id="more-4931"></span></p>
<p>Com a finalidade de reduzir as despesas mensais com energia elétrica na sua repartição, o gestor mandou instalar, nas áreas de circulação, sensores de presença e de claridade natural que atendem à seguinte especificação:</p>
<p>P: A luz permanece acesa se, e somente se, há movimento e não há claridade natural suficiente no recinto.</p>
<p>Acerca dessa situação, julgue os itens seguintes.</p>
<p><strong>(</strong><strong>Auditor de Controle Externo/TC-DF/2011/CESPE</strong><strong>)</strong> Em recinto onde tiver sido instalado um dispositivo que atenda à especificação P, a luz permanecerá acesa enquanto não houver claridade natural suficiente.</p>
<p><strong><em>Errado</em></strong><em> Faltou a parte de que há movimento para que a proposição conjuntiva seja considerada verdadeira.</em><strong></strong></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.espacojuridico.com/blog/questao-de-logica-para-animar-sua-segunda/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>A Quarta é um dia que tem Lógica</title>
		<link>http://www.espacojuridico.com/blog/a-quarta-e-um-dia-que-tem-logica/</link>
		<comments>http://www.espacojuridico.com/blog/a-quarta-e-um-dia-que-tem-logica/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 22 Jan 2014 11:16:50 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[ALEPE]]></category>
		<category><![CDATA[Lógica]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.espacojuridico.com/blog/?p=4917</guid>
		<description><![CDATA[Hoje tem Lógica para vocês. Mais uma questão. Vamos que vamos, pois a ALEPE vem aí e vai cobrar Lógica com tudo! Preparados? Já! Com a finalidade de reduzir as despesas mensais com energia elétrica na sua repartição, o gestor mandou instalar, nas áreas de circulação, sensores de presença e de claridade natural que atendem [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Hoje tem Lógica para vocês. Mais uma questão. Vamos que vamos, pois a ALEPE vem aí e vai cobrar Lógica com tudo! Preparados? Já!</p>
<p>Com a finalidade de reduzir as despesas mensais com energia elétrica na sua repartição, o gestor mandou instalar, nas áreas de circulação, sensores de presença e de claridade natural que atendem à seguinte especificação:</p>
<p>P: A luz permanece acesa se, e somente se, há movimento e não há claridade natural suficiente no recinto.</p>
<p>Acerca dessa situação, julgue os itens seguintes.</p>
<p><strong> </strong></p>
<p><strong>(</strong><strong>Auditor de Controle Externo/TC-DF/2011/CESPE</strong><strong>)</strong> A especificação P pode ser corretamente representada por p &lt;=&gt; (q∧r), em que p, q e r correspondem a proposições adequadas e os símbolos  &lt;=&gt; e ∧ representam, respectivamente, a bicondicional e a conjunção.</p>
<p><strong><em>Certo</em></strong> Os símbolos &lt;=&gt;  e ∧ representam, respectivamente, a bicondicional e a conjunção<em> .</em></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.espacojuridico.com/blog/a-quarta-e-um-dia-que-tem-logica/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Vamos usar a Lógica?</title>
		<link>http://www.espacojuridico.com/blog/vamos-usar-a-logica/</link>
		<comments>http://www.espacojuridico.com/blog/vamos-usar-a-logica/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 13 Jan 2014 10:09:43 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Lógica]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.espacojuridico.com/blog/?p=4894</guid>
		<description><![CDATA[Vocês podem até estar cansados dos trocadilhos com Lógica, mas do material, duvidamos que estejam. Claro, né? Quanto mais material, mais vocês aprendem e mais se preparam. Hoje temos duas questões comentadas. Vamos a elas? 1)(Analista de Saneamento/EMBASA/2010/CESPE) Caso a proposição &#8220;Se a EMBASA promover ações de educação ambiental, então a população colaborará para a [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Vocês podem até estar cansados dos trocadilhos com Lógica, mas do material, duvidamos que estejam. Claro, né? Quanto mais material, mais vocês aprendem e mais se preparam. Hoje temos duas questões comentadas. Vamos a elas?</p>
<p><span id="more-4894"></span></p>
<p><strong>1)(</strong><strong>Analista de Saneamento/EMBASA/2010/CESPE</strong><strong>) </strong>Caso a proposição &#8220;Se a EMBASA promover ações de educação ambiental, então a população colaborará para a redução da poluição das águas&#8221; seja V, a proposição &#8220;Se a EMBASA não promover ações de educação ambiental, então a população não colaborará para a redução da poluição das águas&#8221; também será V.</p>
<p><strong><em>Errado</em></strong><em> Em uma das três formas de verdade de uma condicional da primeira proposição (F</em><strong>→</strong><em>V) não vai ser possível ter como resultado V a segunda proposição.</em></p>
<p><strong><br />
</strong></p>
<p><strong>2) </strong>Proposições são sentenças que podem ser julgadas como verdadeiras — V — ou falsas — F —, mas não como ambas. Se P e Q são proposições, então a proposição “Se P então Q”, denotada por P→Q, terá valor lógico F quando P for V e Q for F, e, nos demais casos, será V. Uma expressão da forma ¬P, a negação da proposição P, terá valores lógicos contrários aos de P. P→Q, lida como “P ou Q”, terá valor lógico F quando P e Q forem, ambas, F; nos demais casos, será V.</p>
<p>Considere as proposições simples e compostas apresentadas abaixo, denotadas por A, B e C, que podem ou não estar de acordo com o artigo 5.º da Constituição Federal.</p>
<p>A: A prática do racismo é crime inaﬁançável.</p>
<p>B: A defesa do consumidor deve ser promovida pelo Estado.</p>
<p>C: Todo cidadão estrangeiro que cometer crime político em território brasileiro será extraditado.</p>
<p>De acordo com as valorações V ou F atribuídas corretamente às proposições A, B e C, a partir da Constituição Federal, julgue os itens a seguir</p>
<p><strong> </strong></p>
<p><strong>(Analista do Seguro Social/INSS</strong><strong>/2008/CESPE</strong><strong>) </strong>De acordo com a notação apresentada acima é correto aﬁrmar que a proposição (¬A)∨(¬C) tem valor lógico F.</p>
<p><strong><em>Errado</em></strong><em> De acordo com a Constituição Federal as letras A e B são corretas (art 5º, incisos XLll e XXXll). No entanto, em seu art. 5º inciso Lll, não será considerada a extradição de estrangeiro por crime político, sendo então o item lll considerado Falso. Dessa forma a proposição </em>(¬A)∨(¬C) tem valor lógico V<em> .</em></p>
<p><em>Cedido pelo prof. Bruno Casimiro.<br />
</em></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.espacojuridico.com/blog/vamos-usar-a-logica/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Terça de Lógica</title>
		<link>http://www.espacojuridico.com/blog/terca-de-logica/</link>
		<comments>http://www.espacojuridico.com/blog/terca-de-logica/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 29 Oct 2013 11:17:28 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Lógica]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.espacojuridico.com/blog/?p=4783</guid>
		<description><![CDATA[Vamos começar nossa terça com questões de Lógica para estimular a memória e garantir esta que é uma das matérias que mais derruba candidatos. São duas questões. E aí, estão prontos? Só não vale ler a resposta antes de tentar fazer, tá? (Agente/Polícia Federal/2009/CESPE) Se as proposições A, B e D forem V, então é [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Vamos começar nossa terça com questões de Lógica para estimular a memória e garantir esta que é uma das matérias que mais derruba candidatos. São duas questões. E aí, estão prontos? Só não vale ler a resposta antes de tentar fazer, tá? <img src='http://www.espacojuridico.com/blog/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
<p><span id="more-4783"></span></p>
<p><strong>(Agente/Polícia Federal/2009/</strong><strong>CESPE</strong><strong>)</strong> Se as proposições A, B e D forem V, então é possível que as proposições E, C, E<strong>→</strong>C, B<strong>→</strong>E e A∧C<strong>→</strong>(<strong>¬</strong>D) sejam verdadeiras.</p>
<p><em>Errado</em><em> </em><em>Quando chegamos na última proposição temos a negação de D na condicional, e como é no segundo elemento fica assim: V</em><strong>→</strong><em>F, o que torna a condicional falsa.</em></p>
<p><strong>(Analista/FINEP/2009/CESPE) </strong>Acerca de proposições, considere as seguintes frases.</p>
<p>I) Os Fundos Setoriais de Ciência e Tecnologia são instrumentos de financiamento de projetos.</p>
<p>II) O que é o CT-Amazônia?</p>
<p>III) Preste atenção ao edital!</p>
<p>IV) Se o projeto for de cooperação universidade-empresa, então podem ser pleiteados recursos do fundo setorial verde-amarelo.</p>
<p>São proposições apenas as frases correspondentes aos itens</p>
<p>a) I e IV.</p>
<p>b) II e III.</p>
<p>c) III e IV.</p>
<p>d) I, II e III.</p>
<p>e) I, II e IV.</p>
<p><em>Letra A</em><em> </em><em>Só as frases l e lV são proposições. As demais são apenas sentenças.</em></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.espacojuridico.com/blog/terca-de-logica/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Lógica na sua terça</title>
		<link>http://www.espacojuridico.com/blog/logica-na-sua-terca/</link>
		<comments>http://www.espacojuridico.com/blog/logica-na-sua-terca/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 08 Oct 2013 10:05:55 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Lógica]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.espacojuridico.com/blog/?p=4756</guid>
		<description><![CDATA[Vamos a uma questão de lógica nesta terça-feira? Proposições é a pedida. Será que você acerta? Vamos descobrir! (Analista-Advocacia/EBC/2011/CESPE) Considerando as proposições simples p e q e a proposição composta r: (p v q) → (p ∧ q), julgue o item abaixo. Considerando todos os possíveis valores lógicos das proposições p e q, é correto [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Vamos a uma questão de lógica nesta terça-feira? Proposições é a pedida. Será que você acerta? Vamos descobrir!</p>
<p><span id="more-4756"></span></p>
<p>(Analista-Advocacia/EBC/2011/CESPE) Considerando as proposições  simples p e q e a proposição composta r: (p v q) → (p ∧ q), julgue o  item abaixo.</p>
<p>Considerando todos os possíveis valores  lógicos das proposições p e q, é correto afirmar que a proposição r  possui 3 valores lógicos.</p>
<p>Errado Pelo resultado da tabela verdade descobrimos que são 2 valores lógicos falsos, não 3.</p>
<p>Cedido pelo prof. auxiliar Bruno Casimiro.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.espacojuridico.com/blog/logica-na-sua-terca/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Uma proposição na sua Quinta-Feira</title>
		<link>http://www.espacojuridico.com/blog/uma-proposicao-na-sua-quinta-feira/</link>
		<comments>http://www.espacojuridico.com/blog/uma-proposicao-na-sua-quinta-feira/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 05 Sep 2013 09:29:33 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Lógica]]></category>
		<category><![CDATA[Proposições]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.espacojuridico.com/blog/?p=4711</guid>
		<description><![CDATA[Vamos fazer mais uma questão de proposições? Vamos sim, pois este é um  assunto que muito cai nas provas de concurso e quanto mais você treinar, mais você saberá! ^^ (Escriturário/Banco do Brasil/2007/CESPE) Uma proposição é uma afirmação que pode ser julgada como verdadeira (V) ou falsa (F), mas não como ambas. As proposições são [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Vamos fazer mais uma questão de proposições? Vamos sim, pois este é um  assunto que muito cai nas provas de concurso e quanto mais você treinar, mais você saberá! ^^</p>
<p><span id="more-4711"></span></p>
<p><strong>(</strong><strong>Escriturário/Banco do Brasil/2007/CESPE</strong><strong>)</strong> Uma proposição é uma afirmação que pode ser julgada como verdadeira (V) ou falsa (F), mas não como ambas. As proposições são usualmente simbolizadas por letras maiúsculas do alfabeto, como, por exemplo, P, Q, R etc.</p>
<p>A partir desses conceitos, julgue o próximo item.</p>
<p>Há duas proposições no seguinte conjunto de sentenças:</p>
<p>(I) O BB foi criado em 1980.</p>
<p>(II) Faça seu trabalho corretamente.</p>
<p>(III) Manuela tem mais de 40 anos de idade.</p>
<p>Certo<em> &#8211; Tanto o item l como o lll são proposições porque podem ser julgados como Verdadeiros ou Falsos. Contudo, o item ll não poderá ser considerado como uma proposição por não permitir essa peculiaridade.</em></p>
<p>Cedido pelo professor auxiliar Bruno Casimiro.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.espacojuridico.com/blog/uma-proposicao-na-sua-quinta-feira/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>A vida pede Lógica</title>
		<link>http://www.espacojuridico.com/blog/a-vida-pede-logica/</link>
		<comments>http://www.espacojuridico.com/blog/a-vida-pede-logica/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 27 Aug 2013 11:34:26 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Lógica]]></category>
		<category><![CDATA[Proposições]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.espacojuridico.com/blog/?p=4697</guid>
		<description><![CDATA[Certo, a vida é meio louca às vezes, por isso precisamos de um pouco de Lógica. Nem que seja em uma questão. Afinal, se a vida pede Lógica, imagina os concursos (Escriturário/Banco do Brasil/2007/CESPE) Julgue se certo ou errado. Há exatamente 4 proposições na seguinte lista de frases: 1 Rio Branco é a capital do [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Certo, a vida é meio louca às vezes, por isso precisamos de um pouco de Lógica. Nem que seja em uma questão. Afinal, se a vida pede Lógica, imagina os concursos <img src='http://www.espacojuridico.com/blog/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /> </p>
<p><span id="more-4697"></span></p>
<p><strong>(</strong><strong>Escriturário/Banco do Brasil/2007/CESPE</strong><strong>)</strong> Julgue se certo ou errado. Há exatamente 4 proposições na seguinte lista de frases:<br />
1 Rio Branco é a capital do estado de Rondônia.</p>
<p>2 Qual é o horário do filme?</p>
<p>3 O Brasil é pentacampeão de futebol.</p>
<p>4 Que belas flores!</p>
<p>5 Marlene não é atriz e Djanira é pintora.</p>
<p><strong><em>Errado</em></strong><em> Só são proposições as frases 1, 3 e 5. As demais não são frases declarativas e, como tal, não podem ser valoradas como verdadeiras ou falsas.</em></p>
<p>Cedido pelo professor aux. Bruno Casimiro.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.espacojuridico.com/blog/a-vida-pede-logica/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
